Post by aaaGdyby umiala sie wspinac. A poniewaz nie potrafi to zwiewa przd woda tylko na
powierzchnie.
Przypomnial mi sie w tym momencie jeszcze jeden fakt - wielokrotnie widzialem
skupiska martwych dzdzownic w kaluzach. Mozliwe, ze trafily tam zmywane razem
z woda juz martwe, ale mozliwe, ze zdychaly w kaluzach.
Ale dalsza teoretyczna dyskusja jest bez sensu, bo mozemy bardzo latwo sprawdzic,
kto ma racje. Dzdzownic pewnie w stanach pod dostatkiem, wiec co stoi na
przeszkodzie, zebys powtorzyl moj przypadkowy eksperyment?
Ok, poniewaz drążymy temat dosyć już długo i nic z tego nie wynika
postanowiłem sięgnąć po autorytet i wyjąłem z półki mądrą książkę...
Jest to zoologia bezkręgowców pod tytułem "Living Invertebrates" autorstwa
Vicki & John Paerse i Mildred & Ralph Buchsbaum, 1987 rok wydania...
ISBN: 0-86542-312-1
Otworzyłem na rozdziale poświęconym dżdzownicom (earthworms), które akurat
zostały wybrane jako przykładowe zwierzęta do opisu budowy pierścienic...
I co tam czytamy, ano:
"Earthworms are terrestial animals, but they have not really
solved the problems of land life. They have merely evaded
them by restricting their activities to a burrowing life in damp
soil, by emerging only at nigh, when evaporation to the air is
low, and by retreating deep underground during hot, dry weather.
Animals well adapted for land life have a heavy impermeable skin
or cuticular covering which prevents excessive drying, but it
also prevents respiratory exchange through the surface. In such
animals oxygen reaches the internal tissues by means of special
respiratory devices, such as lungs.
Earthworms, on the other hand, carry out respiratory exchange
int he same way as their aquatic ancestors. That is how they
can live for months, completely submerged in water, yet will die
if dried for a time. The collagenous cuticle of earthworms is
extremely thin (7um) and must be kept moist so that respiratory
exchange can occur by diffusion through the general body surface,
which is underlain by capillary networks. Moistening of the surface
is accomplished by mucous glands in the epidermis and also by
the coelomic fluid which issues from dorsal pores located in the
mid-dorsal line in the grooves between segments."
Autor wyrażnie pisze powyżej, że "they can live for months,
completely submerged in water" czyli że mogą żyć miesiacami
kompletnie zanurzone pod wodą...
W innym fragmencie autor pięknie opisuje przyczynę zjawiska
które opisywałeś na przykładzie północno-europejskiego gatunku
dżdzownicy Lumbricus terrestris, czytaj sam:
"Lumbricus has brown and red pigments in the body wall, and
the red protoporphyrin pigment is photodynamic, sensitizing
the tissues to light, particularly the ultraviolet, which is
harmful to earthworms. Brief exposure to strong sunlight
causes complete paralysis in some worms, and longer exposure
is fatal. This may explain the death of many of the earthworms
seen lying in shallow puddles after the rain. They have not
been drowned, as many people suppose, for earthworms can live
completely submerged in water. However, during a rain the
burrows may become blocked or filled with water that has
filtered down through the soil and therefore contains very
little oxygen. Lack of oxygen (or high levels of carbon
dioxide or carbonic acid) may cause some of the worms to
come to the surface, where they are injured by light and after
a time can scarcely crawl. The rain puddles may afford some
protection from ultraviolet radiation. Many of the dead worms
seen after a rain were probably sick beforehand as the result
of heavy infestation with parasites; their death has only been
hastened by the rain."
Czyli dosłownie autor zaprzecza, że te dżdzownice które
widzimy w kałużach po deszczu są nieżywe bo się utopiły...
Wręcz przeciwnie, podkreśla jeszcze raz, że dzdzownice
mogą żyć pod wodą, a te nieżywe które widujemy po deszczu
to osłabione pasożytami które miały utrudnione poruszanie
się i zostały zabite przez promieniowanie słoneczne...
Co Wy na to?