Discussion:
oko jako rezultat slepego procesu ewolucji?
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Pszemol
2015-12-18 04:03:38 UTC
Permalink
czemu nie? to nawet bardzo proste!
oko powstawalo tak na 50 roznych sposobow!


Jarosław Sokołowski
2015-12-18 08:31:53 UTC
Permalink
Post by Pszemol
czemu nie? to nawet bardzo proste!
oko powstawalo tak na 50 roznych sposobow!
Przecież zanim powstało oko, ewolucja musiała być ślepa.
Gdzie w tym sensacja? Czemu się tu dziwić?
--
Jarek
Pszemol
2015-12-18 12:46:19 UTC
Permalink
Post by Jarosław Sokołowski
Post by Pszemol
czemu nie? to nawet bardzo proste!
oko powstawalo tak na 50 roznych sposobow!
Przecież zanim powstało oko, ewolucja musiała być ślepa.
Gdzie w tym sensacja? Czemu się tu dziwić?
:-) Po powstaniu oka dalej jest ślepa!
WM
2015-12-20 08:10:00 UTC
Permalink
Post by Pszemol
Post by Jarosław Sokołowski
Post by Pszemol
czemu nie? to nawet bardzo proste!
oko powstawalo tak na 50 roznych sposobow!
Przecież zanim powstało oko, ewolucja musiała być ślepa.
Gdzie w tym sensacja? Czemu się tu dziwić?
:-) Po powstaniu oka dalej jest ślepa!
Ewolucja nie jest ślepa, tylko ma jakiś ukryty cel,
którego nie widzimy, bo to my jesteśmy ślepi :)

Życie zamienia wszystko co się tylko da, na ciepło i odpady.
To ciepło i odpady to wzrost entropii, którego bez życia by nie było ;)
Im inteligentniejsza forma życia, tym sprawniej wytwarza odpady :)
Czy taki jest wyższy cel ewolucji? ;)
Pszemol
2015-12-20 11:10:48 UTC
Permalink
Post by WM
Post by Pszemol
Post by Jarosław Sokołowski
Post by Pszemol
czemu nie? to nawet bardzo proste!
oko powstawalo tak na 50 roznych sposobow!
Przecież zanim powstało oko, ewolucja musiała być ślepa.
Gdzie w tym sensacja? Czemu się tu dziwić?
:-) Po powstaniu oka dalej jest ślepa!
Ewolucja nie jest ślepa, tylko ma jakiś ukryty cel,
którego nie widzimy, bo to my jesteśmy ślepi :)
Możesz sobie takie przedmioty wiary stawiać :-) Wolno Ci.
A ja roboczo zakładam że jest ślepa i nie ma celu innego
niż ten który widać: celem organizmu jest aby przeżyć.
Post by WM
Życie zamienia wszystko co się tylko da, na ciepło i odpady.
To ciepło i odpady to wzrost entropii, którego bez życia by nie było ;)
Im inteligentniejsza forma życia, tym sprawniej wytwarza odpady :)
Czy taki jest wyższy cel ewolucji? ;)
Najpierw życie redukuje entropię, uporządkowuje otoczenie.
Po śmierci entropia rośnie, gdy organizm żywy ulega rozkładowi.
WM
2015-12-20 12:41:19 UTC
Permalink
Post by Pszemol
Post by WM
Post by Pszemol
Post by Jarosław Sokołowski
Post by Pszemol
czemu nie? to nawet bardzo proste!
oko powstawalo tak na 50 roznych sposobow!
Przecież zanim powstało oko, ewolucja musiała być ślepa.
Gdzie w tym sensacja? Czemu się tu dziwić?
:-) Po powstaniu oka dalej jest ślepa!
Ewolucja nie jest ślepa, tylko ma jakiś ukryty cel,
którego nie widzimy, bo to my jesteśmy ślepi :)
Możesz sobie takie przedmioty wiary stawiać :-) Wolno Ci.
A ja roboczo zakładam że jest ślepa i nie ma celu innego
niż ten który widać: celem organizmu jest aby przeżyć.
Post by WM
Życie zamienia wszystko co się tylko da, na ciepło i odpady.
To ciepło i odpady to wzrost entropii, którego bez życia by nie było ;)
Im inteligentniejsza forma życia, tym sprawniej wytwarza odpady :)
Czy taki jest wyższy cel ewolucji? ;)
Najpierw życie redukuje entropię, uporządkowuje otoczenie.
To uporządkowanie w jednym miejscu, odbywa się kosztem wzrostu entropii
w drugim miejscu (struktury dyssypatywne).
Jak podsumujemy to wyjdzie dodatni bilans przyrostu entropii.
Post by Pszemol
Po śmierci entropia rośnie, gdy organizm żywy ulega rozkładowi.
Noblista Ilya Prigogine pracował nad strukturami dyssypatywnymi.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Struktury_dyssypatywne
Pszemol
2015-12-21 12:03:46 UTC
Permalink
Post by WM
Post by Pszemol
Post by WM
Post by Pszemol
Post by Jarosław Sokołowski
Post by Pszemol
czemu nie? to nawet bardzo proste!
oko powstawalo tak na 50 roznych sposobow!
Przecież zanim powstało oko, ewolucja musiała być ślepa.
Gdzie w tym sensacja? Czemu się tu dziwić?
:-) Po powstaniu oka dalej jest ślepa!
Ewolucja nie jest ślepa, tylko ma jakiś ukryty cel,
którego nie widzimy, bo to my jesteśmy ślepi :)
Możesz sobie takie przedmioty wiary stawiać :-) Wolno Ci.
A ja roboczo zakładam że jest ślepa i nie ma celu innego
niż ten który widać: celem organizmu jest aby przeżyć.
Post by WM
Życie zamienia wszystko co się tylko da, na ciepło i odpady.
To ciepło i odpady to wzrost entropii, którego bez życia by nie było ;)
Im inteligentniejsza forma życia, tym sprawniej wytwarza odpady :)
Czy taki jest wyższy cel ewolucji? ;)
Najpierw życie redukuje entropię, uporządkowuje otoczenie.
To uporządkowanie w jednym miejscu, odbywa się kosztem wzrostu
entropii w drugim miejscu (struktury dyssypatywne).
Jak podsumujemy to wyjdzie dodatni bilans przyrostu entropii.
I co z tego wynika dla Ciebie? Bo nie bardzo łapię puentę...
WM
2015-12-21 15:54:53 UTC
Permalink
Post by Pszemol
Post by WM
Post by Pszemol
Post by WM
Post by Pszemol
Post by Jarosław Sokołowski
Post by Pszemol
czemu nie? to nawet bardzo proste!
oko powstawalo tak na 50 roznych sposobow!
Przecież zanim powstało oko, ewolucja musiała być ślepa.
Gdzie w tym sensacja? Czemu się tu dziwić?
:-) Po powstaniu oka dalej jest ślepa!
Ewolucja nie jest ślepa, tylko ma jakiś ukryty cel,
którego nie widzimy, bo to my jesteśmy ślepi :)
Możesz sobie takie przedmioty wiary stawiać :-) Wolno Ci.
A ja roboczo zakładam że jest ślepa i nie ma celu innego
niż ten który widać: celem organizmu jest aby przeżyć.
Post by WM
Życie zamienia wszystko co się tylko da, na ciepło i odpady.
To ciepło i odpady to wzrost entropii, którego bez życia by nie było ;)
Im inteligentniejsza forma życia, tym sprawniej wytwarza odpady :)
Czy taki jest wyższy cel ewolucji? ;)
Najpierw życie redukuje entropię, uporządkowuje otoczenie.
To uporządkowanie w jednym miejscu, odbywa się kosztem wzrostu
entropii w drugim miejscu (struktury dyssypatywne).
Jak podsumujemy to wyjdzie dodatni bilans przyrostu entropii.
I co z tego wynika dla Ciebie? Bo nie bardzo łapię puentę...
Nie chodziło o puentę, tylko o sprostowanie.
Napisałeś: ''życie najpierw redukuje entropię'', a to akurat nie jest
prawdą.
To jest tak jak z chłodziarką, która pobierając ciepło w parowniku, musi
znacznie więcej go rozproszyć w skraplaczu (czyli w sumie jest grzałką).
Pszemol
2015-12-21 17:59:46 UTC
Permalink
Post by WM
Post by Pszemol
Post by WM
Post by Pszemol
Post by WM
Życie zamienia wszystko co się tylko da, na ciepło i odpady.
To ciepło i odpady to wzrost entropii, którego bez życia by nie było ;)
Im inteligentniejsza forma życia, tym sprawniej wytwarza odpady :)
Czy taki jest wyższy cel ewolucji? ;)
Najpierw życie redukuje entropię, uporządkowuje otoczenie.
To uporządkowanie w jednym miejscu, odbywa się kosztem wzrostu
entropii w drugim miejscu (struktury dyssypatywne).
Jak podsumujemy to wyjdzie dodatni bilans przyrostu entropii.
I co z tego wynika dla Ciebie? Bo nie bardzo łapię puentę...
Nie chodziło o puentę, tylko o sprostowanie.
Napisałeś: ''życie najpierw redukuje entropię'', a to akurat nie jest
prawdą.
To jest tak jak z chłodziarką, która pobierając ciepło w parowniku, musi
znacznie więcej go rozproszyć w skraplaczu (czyli w sumie jest grzałką).
Wydawało mi się to oczywiste że mówiąc że życie redukuje entropię
miałem na myśli redukcję tej entropii wewnątrz układu organizmu.
Jeśli napiszesz że lodówka chłodzi to chyba masz na myśli, że chłodzi
to co wstawisz wewnątrz? :-) Bo to, że lodówka koniec końców
ogrzewa tylko kuchnię to każdy chyba wie i to nie jest ciekawy temat?
WM
2015-12-21 20:07:12 UTC
Permalink
Post by Pszemol
Post by WM
Post by Pszemol
Post by WM
Post by Pszemol
Post by WM
Życie zamienia wszystko co się tylko da, na ciepło i odpady.
To ciepło i odpady to wzrost entropii, którego bez życia by nie było ;)
Im inteligentniejsza forma życia, tym sprawniej wytwarza odpady :)
Czy taki jest wyższy cel ewolucji? ;)
Najpierw życie redukuje entropię, uporządkowuje otoczenie.
To uporządkowanie w jednym miejscu, odbywa się kosztem wzrostu
entropii w drugim miejscu (struktury dyssypatywne).
Jak podsumujemy to wyjdzie dodatni bilans przyrostu entropii.
I co z tego wynika dla Ciebie? Bo nie bardzo łapię puentę...
Nie chodziło o puentę, tylko o sprostowanie.
Napisałeś: ''życie najpierw redukuje entropię'', a to akurat nie jest
prawdą.
To jest tak jak z chłodziarką, która pobierając ciepło w parowniku,
musi znacznie więcej go rozproszyć w skraplaczu (czyli w sumie jest
grzałką).
Wydawało mi się to oczywiste że mówiąc że życie redukuje entropię
miałem na myśli redukcję tej entropii wewnątrz układu organizmu.
Nie napisałeś jakim kosztem redukuje, więc ja to napisałem.
Post by Pszemol
Jeśli napiszesz że lodówka chłodzi to chyba masz na myśli, że chłodzi
to co wstawisz wewnątrz? :-) Bo to, że lodówka koniec końców
ogrzewa tylko kuchnię to każdy chyba wie i to nie jest ciekawy temat?
Dlatego, że każdy to wie, użyłem (przez analogię) tego przykładu do
wyjaśnienia jak życie działa na entropię.
Niestety dosyć rozpowszechnione jest błędne przekonanie, że życie w
jakiś cudowny sposób obniża entropię wbrew prawom fizyki.
Pszemol
2015-12-22 03:38:43 UTC
Permalink
Post by WM
Post by Pszemol
Post by WM
Post by Pszemol
Post by WM
Post by Pszemol
Post by WM
Życie zamienia wszystko co się tylko da, na ciepło i odpady.
To ciepło i odpady to wzrost entropii, którego bez życia by nie było ;)
Im inteligentniejsza forma życia, tym sprawniej wytwarza odpady :)
Czy taki jest wyższy cel ewolucji? ;)
Najpierw życie redukuje entropię, uporządkowuje otoczenie.
To uporządkowanie w jednym miejscu, odbywa się kosztem wzrostu
entropii w drugim miejscu (struktury dyssypatywne).
Jak podsumujemy to wyjdzie dodatni bilans przyrostu entropii.
I co z tego wynika dla Ciebie? Bo nie bardzo łapię puentę...
Nie chodziło o puentę, tylko o sprostowanie.
Napisałeś: ''życie najpierw redukuje entropię'', a to akurat nie jest
prawdą.
To jest tak jak z chłodziarką, która pobierając ciepło w parowniku,
musi znacznie więcej go rozproszyć w skraplaczu (czyli w sumie jest
grzałką).
Wydawało mi się to oczywiste że mówiąc że życie redukuje entropię
miałem na myśli redukcję tej entropii wewnątrz układu organizmu.
Nie napisałeś jakim kosztem redukuje, więc ja to napisałem.
Post by Pszemol
Jeśli napiszesz że lodówka chłodzi to chyba masz na myśli, że chłodzi
to co wstawisz wewnątrz? :-) Bo to, że lodówka koniec końców
ogrzewa tylko kuchnię to każdy chyba wie i to nie jest ciekawy temat?
Dlatego, że każdy to wie, użyłem (przez analogię) tego przykładu do
wyjaśnienia jak życie działa na entropię.
Niestety dosyć rozpowszechnione jest błędne przekonanie, że życie w jakiś
cudowny sposób obniża entropię wbrew prawom fizyki.
Wbrew prawom fizyki byłoby, gdyby były układem zamkniętym,
a przecież nie są :-) Zresztą lodówka też oczywiście nie jest :-)
Ghost
2015-12-18 10:17:16 UTC
Permalink
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
Post by Pszemol
czemu nie? to nawet bardzo proste!
oko powstawalo tak na 50 roznych sposobow!
http://youtu.be/ygdE93SdBCY
Na fejsbókó byłoby jeszcze prostsze, nie wspominam o tłiterze.
Kontynuuj czytanie narkive:
Loading...